Scusate l’assenza… ero in mezzo a un referendum (anzi cinque)

lo so, è passato un po’ troppo tempo dall’ultimo post. Tre settimane di silenzio sono tante, ma che volete, ho lavorato pancia a terra per i cinque Referendum!
Non ero certo su un’isola tropicale a sorseggiare mojito: ero tra banchetti, volantinaggi, dibattiti, seggi e mille chilometri percorsi a piedi per spiegare a tutti il senso di cinque quesiti referendari.
E ora che posso finalmente respirare (più o meno), eccomi di nuovo qui.

Dai che vi racconto cos’è successo in queste settimane di militanza e anche qualche altra amenità, che la vita riprende la sua cantilena e l’estate è già alle porte!

Scusate l’assenza… ero in mezzo a un referendum (anzi cinque)

Parto dalla fine: il risultato del voto. non abbiamo raggiunto il quorum, nonostante le innumerevoli iniziative corredate da innumerevoli sforzi. La chiamo una sconfitta, ma non un fallimento.

Il Referendum è stato una sconfitta, ma non un fallimento

Perché abbiamo fatto qualcosa di grande: abbiamo costruito, negli ultimi due anni, una rete ampia, solida, fatta di relazioni vere, con associazioni che hanno occupato uno spazio, urbano e non, lasciato solo dalla politica. Insieme alla CGIL, Arci, Libera, il Gruppo Abele, l’ANPI e tante altre realtà che condividono un obiettivo essenziale: tornare tra la gente, ascoltarla, agire insieme. Partecipare.

Il referendum ha reso ancora più evidente quanto serva questa presenza ed è proprio questo che ci insegna l’esperienza della campagna elettorale e del voto.
A Torino, in particolare, il consenso attorno ai quesiti è stato ampio — ben oltre il perimetro del così detto campo progressista: in una città dove ha votato il 41% degli aventi diritto, ci sono quartieri in cui i quesiti sono andati molto meglio: penso al centro, a San Salvario, Pozzo Strada, la Crocetta. In alcuni seggi i 5 Referendum hanno raggiunto il quorum, tutti, anche quello sulla cittadinanza, che per la verità nessuno ha davvero capito.

La riprova?

Allo spoglio, nel seggio dove ho assistito allo scrutinio, una scrutatrice ammette: non ho votato il Referendum sulla cittadinanza.

Perché, domando io, in un clima davvero rilassato.

Perché non è giusto che la cittadinanza sia regalata.

In queste affermazioni sta una parte del fallimento della campagna elettorale. L’assenza di informazione e di approfondimenti, la cui responsabilità è delle Istituzioni e segnatamente del Ministero, e la difficoltà a superare la barriera dell’indifferenza e dell’ignoranza, che è il vero dilemma che ci troviamo di fronte, diciamolo pure chiaramente.

Come l’ho vissuta io

In tutto questo, io c’ero, e non solo come sindacalista o delegata del comitato promotore. C’ero anche come rappresentante di lista.
Lo confesso: mi diverte sempre vivere da vicino il processo elettorale. Nonostante i mille dubbi e le inevitabili frustrazioni, credo ancora che partecipare sia un diritto e un dovere, un piccolo gesto che contiene una grande idea: la democrazia vive se la pratichiamo.

Ho scelto di stare nei seggi del mio quartiere, a Torino nord. Una volta li chiamavamo “quartieri operai”.
Oggi, purtroppo, sono spesso quartieri della marginalità sociale ed economica.

E lì ho visto da vicino un dato che mi ha colpita: i quesiti sul lavoro hanno ottenuto l’87% di Sì, ma il referendum sulla cittadinanza si è fermato al 64%.

Perché questa differenza?
Perché lì dove la multiculturalità non ha ancora preso forma piena, dove mancano politiche di integrazione, cresce la paura.
E dove cresce la paura, cresce la distanza, si nutrono le idee che il filosofo Thomas Hobbes ha descritto così bene adottando e diffondendo la frase latina homo hominis lupus nel suo concetto di “stato di natura”, dove gli uomini sono in conflitto tra loro per la sopravvivenza. 

Nelle periferie delle nostre città questa condizione si misura chiaramente, senza bisogno di ulteriori filtri.

Cosa racconta Torino (e non solo)

Torino è la città con più ore di cassa integrazione in Italia. Ha subito una deindustrializzazione pesante, senza che venga offerta una vera alternativa occupazionale di qualità.
Non sorprende che i temi del lavoro — la precarietà, la sicurezza, i diritti — siano così sentiti.

Pensiamo alle tragedie come quelle della gru di via Genova o dell’incidente a Brandizzo, ferite aperte nel cuore della città che parlano di lavoro insicuro, di appalti selvaggi, di dignità calpestata.

Eppure, tutto questo non è bastato a mobilitare abbastanza persone.
Perché? Perché chi vive in condizioni di disagio spesso non ha più fiducia, né forza per credere che le cose possano cambiare.
È una sfiducia che si alimenta da anni, e che tocca non solo l’economia ma anche la cultura e la coscienza collettiva.

Per questo non può finire qui, si mettano pure il cuore in pace coloro che ci vorrebbero proni, spossati, in subbio.

Ecco perché dico che abbiamo perso ma non abbiamo fallito.

Abbiamo costruito un’alleanza: con chi sta nei territori, con chi ascolta, cura, propone, resiste.
E con la CGIL, che è ancora oggi un sindacato conflittuale, capace di usare la vertenza come strumento per avanzare nella conquista di diritti e dignità, che oggi non posso che abbi9narfe alla richiesta incessante di pace e di fine dio tutte le guerre.

La mia convinzione è che dobbiamo essere più presenti nei quartieri dove le persone vivono davvero e ascoltare e intrepretare i bisogni, senza filtri o rappresentazioni, pena, sì, una sconfitta definitiva.

Questa è a mio avviso la strada.

Così care Volpi non ho avuto bisogno di “elaborare il lutto”, ma solo di riposare un po’, di prendere le distanze, per comprendere meglio.

Sì, lo ammetto, ero stanchissima. Ma va già meglio. Il giorno dopo le votazioni ho avuto il classico crollo post-adrenalina. Ma poi mi sono rimessa in moto.

Perché quando l’obiettivo è alto, solo una tappa non può metterti a terra.

Lo dico da sportiva, non sempre conta vincere subito. Conta piazzarsi bene in classifica. A volte, un buon piazzamento ti porta più solida alla vittoria finale.

E se ci pensate: 14 milioni di voti — tre volte gli iscritti alla CGIL — non sono mica poca cosa!

Quanto a chi ha inneggiato alla diserzione dal voto, me la cavo con una delle citazioni che ricorderò del capolavoro che ho da poco terminato, Il Conte di Montecristo:

Se volete scoprire il colpevole, cercate anzitutto di capire a chi risulta utile il crimine commesso

Il Conte di Montecristo, Alexandre Dumas

E poi, tra un seggio e l’altro… Dumas, audiolibri e dentisti

Finita l’avventura Referendaria, ho cercato di rimettere in pari tutte le cose che avevo lasciato indietro, specie quelle che mi riguardavano direttamente.
Tipo per esempio, come avrete già capito, finire di leggere Il conte di Montecristo, di Alexandre Dumas.

Sì, lo so. In questo periodo sono in fissa con i grandi classici — e che ci posso fare? Mi sono accorta di non conoscerli davvero come credevo.

Io amo la letteratura dell’Ottocento e anche quella del primo Novecento. E più leggo questi capolavori e più mi allontano — con un certo rimpianto — dalla narrativa contemporanea.
Non so bene come colmare questo divario, ma nel frattempo… mi ci tuffo a capofitto.

Grazie agli audiolibri letti da attori straordinari su RaiPlay, riesco a leggere anche quando non leggo davvero: li ascolto mentre guido, mentre sono in palestra, o in quei rari momenti in cui mi siedo e cerco di non fare assolutamente nulla (tranne leggere, è ovvio).

De Il Conte di Montecristo, che dire? Un capolavoro!

La prima parte è meravigliosa: il carcere, il tradimento, la fuga, la voglia di restituire qualcosa di buono a chi è rimasto fedele… un ritmo perfetto e una narrazione senza tentennamenti verso la meta.

La seconda parte invece… meh.
Ho la sensazione che Dumas sia stato catturato da una specie di senso di colpa — un po’ cattolico, un po’ morale — che ha rallentato e confuso tutto.

Il romanzo nella seconda parte diventa più incerto, eticamente tormentato. E l’autore sembra farsi domande che ne appesantiscono il passo.

Tuttavia, l’ho finito con soddisfazione. Ma non so se deciderò di recensirlo. Attendo con trepidazione le opinioni di chi lo ha già letto.

Nota di colore (o di smalto): addio al premolare eroico

E poi c’è la parte più tragica del mio mese: ho estratto un dente che stava con me da cinquant’anni. Un sodalizio perfetto che si è infranto, è il caso di dirlo, a causa delle sciocchezze commesse in gioventù.

Ho sempre avuto un rapporto piuttosto rilassato col dentista. Possiedo denti forti, non ho mai avuto grandi problemi, se non qualche carie, e proprio per questo, ho sempre trattato i miei denti come supereroi.

Tipo quando, da giovane e incosciente, aprivo le bottiglie di birra con i denti. Sì, lo facevo davvero. E no, non fatelo mai, poi vedete come va a finire!

Sette o otto anni fa quel dente ha iniziato a cedere. Probabilmente un antico segno di frattura si è trasformato in rottura mediale cui il dentista, dopo lunga e laboriosa trattativa, aveva posto rimedio con una toppa provvisoria per evitare l’impianto, sotto mio giuramento che nell’arco di uno o due anni mi sarei rifatta viva per finire il lavoro.

Sette anni dopo, ho finalmente ceduto e… addio premolare.

È stata la mia prima estrazione seria.

Adesso sono nella fase “post-operatoria con faccia da pugile che ha appena preso un pugno” e con una finestra in bocca che sembra l’ingresso di una galleria ferroviaria. C’è ventilazione. Spero di richiuderla presto.

Chi di voi c’è passato, sa bene a cosa alludo.

E con questo termino qui questo post del ritorno, care Volpi.

Adesso tocca a voi:
Come state? Come avete vissuto questo periodo di referendum e dintorni? Raccontatemi, che il blog è tornato per ascoltarvi.